心血管医学论文发表3000字参考文章

 

  【摘要】目的  使用CiteSpace软件分析近20年血管新生在心血管领域的研究热点、前沿动态和发展趋势。方法  对SCI-Expanded数据库中2000~2019年血管新生在心血管领域的相关文献,通过CiteSpace进行文献可视化,对学科领域分布,作家、国家、机构之间的合作网络,关键词的共现网络以及作者、文献、期刊间的共被引网络进行分析。结果 检索到相关文献6684篇,被引频次277 549次。在2000~2013年间发文量快速增长,2014~2019年发文量处于稳定。学科领域主要是与周围性血管疾病、血液等学科相关。发文量较多的国家为美国、日本、德国、中国,且中国在2013~2019年发文量突发性增长。高产机构为哈佛大学、斯坦福大学等。发表和引文数最多的期刊为Circulation和Circulation Research。根据关键词和文献共引分析得到研究热点主要是祖细胞/干细胞的治疗心肌梗死等相关疾病,近5年miRNA、外泌体囊泡、炎症、巨噬细胞等与血管新生之间关系的研究突发性增长,成为该领域的研究前沿,启发人们通过研制或发现在这些方面有促进作用的相关药物,影响血管新生,从而改善心血管疾病。结论 文章研究结果可为今后从事血管新生在心血管领域的研究人员快速掌握知识基础,了解该领域的热点和预测未来发展趋势提供依据。
  
  【关键词】血管新生;CiteSpace;文献计量学;心血管;可视化分析

心血管医学论文参考文章(1)
  

  血管新生是一个动态的、复杂的、由多种细胞和因子共同调控的,由已有的毛细血管或毛细血管后静脉发展形成新的血管的生理过程[1]。心血管疾病在全球范围具有较高的死亡率和致残率,尽管近年来医学技术取得了很大进步,但心血管疾病的治疗和长期预后并不令人满意。2000 年美国心血管病年会,提出的“治疗性疗法”,为心血管疾病的治疗提供了一个新的方法[2]。自此,血管新生的研究在最近的20年来研究一直处于热门,但其相关的文献计量学研究尚未见报道。CiteSpace软件是由美国德雷塞尔大学计算机与情报学学院教授陈超美开发的一款着眼于分析科学文献中蕴含的潜在知识,并在科学计量学、数据和信息可视化背景下逐渐发展的一个多元、注:A:2000-2019年度发文趋势;B:2000-2019年度引文趋势表1 排名前10的血管新生在心血管领域相关文献学科分布分时、动态的引文可视化分析软件,其可通过分学科名称(英文) 学科名称数量 占析科学文献的发展进程、知识结构及分布情况,得到该领域的研究现状、热点分析和未来研究趋势的预测[3]。本文应用CiteSpace软件对近20年的血管新生在心血管疾病领域的研究进行梳理分析,为今后从事相关研究的人员快速掌握基础知识,了解该领域的热点和预测未来发展趋势提供依据。
  
  1 方法.1资料来源和检索策略  文献来源 : S C I - E X P A N D E D 数据库; 检索条件: 主题为a n g i o g e n e s i s ; 检索类别: C A R D I A CCARDIOVASCULAR SYSTEMS;时间设置:2000~2019年,将检索到的数据逐条下载纯文本格式的全纪录与引用的参考文献。1.2 研究方法 将文献信息导入CiteSpace中,时间设置为2000~2019年,时间片段设为2年,剪切方式选择寻径,得到可视化网络图谱,从年度发展趋势,学科领域分布,作者、国家、机构的合作网络,关键词的共现分析以及作者、文献、期刊的共被引分析,展现血管新生在心血管领域的研究现状,热点和前沿。
  
  结果检索得到6684篇文献其中主要包括研究论文3939篇(占58.9%);会议摘要和会议文章1851篇(占27.6%);综述653篇(占9.77%)。被引频次总计277 549次,期刊总h-index计数222,每项平均引用次数41.52。
  
  年度分布 近20年发表的文献分为两个阶段(图1A):第一阶段2000~2013年发文量4954篇,年均发文353篇(74.1%),是该领域的快速发展阶段。第二阶段2014~2019年发文1730篇,年均发文289篇(25.9%),是该领域的稳定发展阶段。引文数量呈现每年递增的的趋势(图1B)。学科分布 6684篇文献共涉及25个学科, 其所有文章排名前十的学科包含文献5712 篇(85.4%),主要与周围性血管疾病、血液、呼吸系统等学科密切相关(表1)。
  

心血管医学论文参考文章(2)

  
  随着我国老龄化社会进程的加快,老年人口逐年增多,目前我国是全球唯一老年人口过亿的国家。心血管疾病已成为我国人民的首要死因,其中冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是影响老年人生活质量、致残、致死的主要原因之一[1]。与年龄<65岁的青中年患者相比,65岁以上的老年冠心病患者尤其是高龄患者常伴有多种合并症,如高血压、血脂代谢异常、糖尿病、脑卒中、消化道溃疡、慢性肾功能不全和慢性呼吸系统疾病等,且冠状动脉(冠脉)病变的解剖特征表现为多支病变、左主干病变、弥漫病变、严重钙化病变和慢性闭塞病变等,使血运重建风险显著增加[2]。冠脉旁路移植(CABG)和经皮冠脉介入治疗(PCI)是目前进行冠脉血运重建的两种主要方式[3,4]。本研究旨在比较CABG和PCI这两种不同的血运重建方式对≥80岁的高龄冠心病患者长期预后的影响,以期为临床处理高龄冠心病患者提供借鉴。
  
  资料与方法    对象与分组 连续入选首都医科大学附属北京安贞医院于2011年1月至2016年1月确诊为冠心病并接受CABG或PCI的≥80岁高龄患者351例。根据血运重建方式不同分为PCI组(254例)和CABG 组两组。纳入标准:①年龄≥80岁;② 确诊为冠心病;③冠脉造影后行CABG或PCI;④ 具有完整的住院病历和随访记录。排除标准:① 以前的CABG;②需心脏手术的合并症;③严重感染;④恶性肿瘤;⑤入院时血小板计数<100×109/L;⑥入院时血红蛋白<120 g/L(男性)或<110 g/L(女性);⑦抗血小板药物治疗的禁忌证;⑧从PCI转换为CABG。本研究已获首都医科大学附属北京安贞医院伦理委员会机构审查委员会的批准,所有入选患者均知情同意。
  
  两种冠脉血运重建方式的围术期操作 ①拟行择期PCI的患者,根据患者情况选择桡动脉或股动脉入路。对于置入药物支架的患者,要求术后连续口服阿司匹林100mg和氯吡格雷75mg双联抗血小板治疗1年,对于置入金属裸支架患者,术后需双联抗血小板治疗至少1个月。药物涂层支架为无抗血小板禁忌患者的推荐支架。②根据患者情况选择体外循环或非体外循环下的心脏停跳或不停跳行CABG患者,手术前5~7 d停用阿司匹林和氯吡格雷,皮下注射低分子肝素。术后至少连续口服阿司匹林100 mg和氯吡格雷75mg双联抗血小板治疗1年[5,6]。
  
  临床资料收集 收集患者入院时性别、年龄、体质指数;记录其既往病史、个人史尤其是吸烟史;入院当日清晨空腹取血检测肌酐、尿酸、糖化血红蛋白(HbA1c)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。高血压诊断采用中国高血压防治指南(2018年修订版),2型糖尿病诊断采用中国2型糖尿病防治指南(2017版);脑血管病包括脑梗塞和脑出血。所有老年患者住院期间接受心电图、超声心动图检查,记录左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

 
医学论文发表
QQ在线咨询
论文发表热线
181-0904-8828
微信号咨询
99594842