博硕论文的基本评定标准

  如何做好研究生学位论文?论文做得好与不好的标准是什么?这是硕士生和博士生们特别关心的问题,然而,很少见过有人正面回答这些问题。那么,学位论文做得好与不好主要看什么呢?一般来说,主要看三个方面:功夫、选题、创见。

功夫

  这是专家们评价一篇学位论文的主要指标。

  文史专家肯定一篇学位论文时,往往说“真下功夫了”;否定时常说“功夫不够”。“功夫”是俗称,主要是指学术工作量。一般的期刊论文也许只考量作者的学术创见就可以了,唯有学位论文必须要求完成足够的学术工作量,因为它是研究生阶段专业理论和知识水平的考量,是这一阶段学术训练能力的考量。没有一定的学术工作量,这些水平和能力无从体现。所以,评价一篇学位论文首先应该考查论文作者的学术工作量。

选题

  衡量学位论文价值的重要参数是如何超越前人的研究

  “功夫”固然很重要,但毕竟只是完成学位论文的基础。。如果没有新的学术超越,学术工作量再大也不能成其为学位论文。所谓学术超越,首先是选题的超越。

  选题常常关乎论文的成败。一篇学位论文的价值首先表现为论文选题的价值。好的选题不可能是拍拍脑袋冒出来的,而是在大量的文献阅读和认真思考基础上所获得的学术发现。

  学术研究往往是这样一个过程:提出问题、分析问题和解决问题。选题的确定就是“提出问题”的开始。那么,如何提出问题呢?大约经过如下步骤:

  第一步,确定论文选题范围。

  1.认真阅读前人研究的研究成果,寻找研究方向;

  2.注意现实问题,但从学术角度考虑;

  3.注意学术前沿话题,但不跟风跑;

  4.寻找若干有学术价值的话题,备选;

  5.从备选话题中选择自己有研究动力的;6.从备选话题中选择自己有研究基础的。

  第二步,在选题范围中寻找突破点。

  学位论文选题范围确定后,就要从中确立选题的突破点。哪些属于选题突破点呢?学界公认的是以下三“点”:前人研究的空白点、前人研究的错讹点、前人研究的疑惑点。

  第三步,借助于恰当的理论武器、研究视角、研究路径,最后确定论文选题。

创见

  学位论文的根本目的是学术创新

  ,这就要求论文作者必须在学理上有所发现、有所创造。最好的学术创见应是学位论文作者的原创。不过,要求一篇学位论文的所有观点都是原创,几乎是做不到的。学术创新更常见形式是“推陈出新”,也就是刷新前人的学术观点。“推陈出新”的方法很多,常见的有两种。一种是“修正/深化”型。如论文中的一些重要观点,并不是论文作者的原创,而是在前人研究的基础上,通过修正前人研究中的不足而形成更深入、更准确的表述。

  推陈出新的另一种方法是“补充/丰富”型。如针对前人研究中未得到重视的部分,进一步实验,得出结果,补充分析。当论据较为充分而且比较恰当,理论分析也比较到位,就能大大增强论文的说服力。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

 
医学论文发表
QQ在线咨询
论文发表热线
181-0904-8828
微信号咨询
99594842